體育播報(bào)9月18日宣 歐冠聯(lián)賽階段第1輪，切爾西客場(chǎng)1-3不敵拜仁。切爾西進(jìn)球前，拜仁中衛(wèi)若納坦-塔放倒若昂-佩德羅，進(jìn)球后塔被補(bǔ)發(fā)黃牌，但切爾西主帥馬雷斯卡認(rèn)為他應(yīng)該被紅牌罰下。而名哨克拉滕伯格在接受采訪時(shí)認(rèn)為，由于若昂-佩德羅當(dāng)時(shí)距離球門較遠(yuǎn)，當(dāng)時(shí)向若納坦-塔出示黃牌的決定是正確的。

賽后，記者問到塔是否應(yīng)該吃紅牌，對(duì)此馬雷斯卡表示：“對(duì)我來說，這顯然是一張紅牌。我已經(jīng)說過，在英超聯(lián)賽中也是，如果一名球員的意圖不是搶球，而只是想踢對(duì)方球員，那么為什么不是紅牌？”

“裁判告訴我，因?yàn)閯?dòng)作不夠兇狠或侵略性不足。但無(wú)論如何，你嘗試了。所以，要給球員出示紅牌，他們得見血嗎？或者是看到出現(xiàn)某些狀況？如果球員的意圖明確如此，那就是紅牌。所以對(duì)我來說這根本毫無(wú)爭(zhēng)議?！?/p>

對(duì)此，克拉滕伯格表示：“切爾西認(rèn)為若納坦-塔在靠近中線處放倒若昂-佩德羅時(shí)應(yīng)被罰下。然而，這次防守中不存在惡意、過度用力或暴力行為，意味著唯一可能構(gòu)成紅牌的行為只能是破壞明顯進(jìn)球機(jī)會(huì)。”

“考慮到事發(fā)點(diǎn)與球門的距離以及存在補(bǔ)防后衛(wèi)的可能性，該事件不太可能達(dá)到紅牌判罰標(biāo)準(zhǔn)。因此，裁判出示黃牌的決定是正確的?！?/p>

“值得注意的是，‘意圖’早已從比賽規(guī)則中移除。裁判員現(xiàn)在需要根據(jù)力度、惡意、速度等因素來判斷防守動(dòng)作，或是是否破壞了明顯進(jìn)球機(jī)會(huì)。”

“本次案例中，該防守動(dòng)作未符合任何上述標(biāo)準(zhǔn)，因此出示紅牌并不恰當(dāng)。馬雷斯卡的賽后言論可能更多反映了他對(duì)比賽結(jié)果和球隊(duì)表現(xiàn)的不滿，而非對(duì)裁判判罰的異議?！?/p>